АНО "ЦНСМЭ "БАСТИОН"

АНО «ЦНСМЭ «БАСТИОН»

АНО «Центр независимой судебно-медицинской экспертизы «БАСТИОН»

Мы оказываем помощь путем проверки обоснованности заключений судебно-медицинских экспертов.

Наша команда проводит всесторонний анализ результатов

судебно-медицинских экспертиз, выявляя серьезные нарушения и ошибки, способные оказать влияние на исход дела.

Мы готовим тщательно проработанные заключения, которые помогают предотвратить неправомерные судебные решения и защитить права граждан. Стремясь к максимальной точности и объективности, мы обеспечиваем справедливое рассмотрение каждого случая.

Мы отстаиваем наши заключение в суде, защищая свою профессиональную позицию и способствуя справедливому разрешению дела.

Наши услуги доступны по всей России.

О нас Связаться с нами

Стоимость услуг

Первичный анализ заключения судебно-медицинского эксперта

Первичная консультация

5 000 ₽

Подготовка заключения специалиста

Рецензия результатов судебно-медицинской экспертизы живого лица

от 10 000 ₽

Подготовка заключения специалиста

Рецензия результатов судебно-медицинской экспертизы трупа

от 15 000 ₽

Подготовка заключения специалиста

Рецензия результатов комиссионной судебно-медицинской экспертизы

от 25 000 ₽

Подготовка заключения специалиста (в случае споров со страховой компанией)

Оспаривание решения страховой компании. Медицинская экспертиза страхового события.

от 50 000 ₽

Участие в судебном заседании

от 30 000 ₽

О нашей экспертной организации

АНО «ЦНСМЭ «БАСТИОН» создана для предотвращения необоснованных судебных решений, возникающих из-за грубых ошибок судебно-медицинских экспертов.

Мы регулярно обнаруживаем серьёзные ошибки в заключениях, касающиеся механизма травм, времени и условий их причинения, тяжести вреда здоровью и причины смерти. Эти ошибки требуют пересмотра обвинительной базы и способствуют вынесению справедливых судебных решений.

Наша команда состоит из опытных специалистов, ранее работавших в отделе особо сложных экспертиз государственных бюро судебно-медицинской экспертизы. Наши знания позволяют находить существенные недостатки в экспертизах и объективно оценивать выводы экспертов.

Для чего необходима независимая проверка результатов судебно-медицинских экспертиз

Независимая проверка результатов судебно-медицинских экспертиз играет важную роль в обеспечении справедливости, точности и объективности судебных разбирательств.

- Назначение повторной экспертизы
Подготовленное в ходе независимой проверки результатов судебной-медицинской экспертизы заключение специалиста - это единственный документ, который может послужить основой для назначения повторной экспертизы и установления справедливости.
- Обеспечение объективности
Наше мнение не зависит от заинтересованных сторон, что позволяет получить беспристрастную оценку экспертизы. Это особенно важно в судебных делах, где выводы эксперта могут существенно влиять на решения суда.
- Выявление ошибок и недочетов
Судебно-медицинские экспертизы сложны и могут содержать ошибки. Независимая проверка позволяет выявить грубые нарушения или недостатки в методологии, которые могли бы исказить результаты.
- Достоверность выводов
Правильность выводов судебно-медицинского эксперта критично важна для справедливости судебного разбирательства. Независимая оценка помогает подтвердить или опровергнуть выводы эксперта, что может повлиять на судебное решение.
- Защита прав граждан
Независимая проверка способствует защите законных прав граждан, предотвращая случаи, когда неверные или предвзятые заключения могут привести к судебным ошибкам.
- Устранение предвзятости
В некоторых случаях эксперты могут быть подвержены внешнему давлению или предвзятости. Независимая проверка помогает исключить эти риски, обеспечивая более высокую степень доверия к результатам.
- Повышение профессиональных стандартов
Процесс независимой проверки способен выявлять тенденции и недостатки в работе судебно-медицинских экспертов, что способствует повышению общего качества экспертиз и профессиональных стандартов в данной области.
- Создание прецедентов
Независимая оценка может создать значимый прецедент для последующих дел, устанавливая высокие стандарты и ожидаемые практики для судебно-медицинских экспертиз.

Часто задаваемые вопросы при рецензировании судебно-медицинских экспертиз

Заключение судебно-медицинского эксперта и заключение специалиста в области судебно-медицинской экспертизы имеют несколько отличий, связанных с процессуальным статусом, полномочиями и юридическими последствиями документов.

Заключение судебно-медицинского эксперта

Процессуальный статус: Заключение судебно-медицинского эксперта является официальным документом, который составляется в рамках уголовного или гражданского процесса по поручению суда, следствия или дознания. Оно обладает юридической силой доказательства и используется судом при принятии решения.
Полномочия: Эксперт назначается судом или следствием и действует в соответствии с процессуальными нормами. Он обязан соблюдать требования законодательства и отвечает за полноту и точность проведенной экспертизы.
Форма и содержание: Заключение должно соответствовать установленным требованиям, включая описание методов исследования, выводы и обоснование сделанных выводов.
Ответственность: За дачу заведомо ложного заключения эксперт несет уголовную ответственность.

Заключение специалиста в области судебно-медицинской экспертизы

Процессуальный статус: Заключение специалиста представляет собой мнение независимого профессионала, которое не имеет статуса официального доказательства. Оно может использоваться сторонами процесса для оспаривания или подтверждения выводов эксперта.
Полномочия: Специалист привлекается одной из сторон процесса или частным лицом для проведения анализа и оценки уже имеющихся материалов. Его полномочия ограничиваются предоставлением мнения без обязательной правовой силы.
Форма и содержание: Заключение специалиста не обязательно соответствует строгим процессуальным нормам, но обычно содержит анализ проведенных исследований, оценку качества и полноты экспертного заключения, а также собственные выводы специалиста.
Ответственность: Специалист несет такую же ответственность, как и судебно-медицинский эксперт, если он дает подписку по статье 307 Уголовного кодекса РФ. Эта статья предусматривает ответственность за дачу заведомо ложных показаний, заключения эксперта, специалиста или неправильный перевод.

Таким образом, основное отличие заключается в том, что заключение эксперта имеет официальный характер и выступает доказательством в суде, тогда как заключение специалиста представляет собой частное мнение, которое может быть использовано для поддержки позиции стороны в споре.

Заключение специалиста в области судебно-медицинской экспертизы играет важную роль в оспаривании заключения судебно-медицинского эксперта.

Вот ключевые возможности этого документа:

Анализ и оценка экспертного заключения: Специалист проводит тщательный анализ уже имеющегося заключения эксперта, проверяя его на предмет соответствия методическим рекомендациям, научным стандартам и логической последовательности выводов. Это позволяет выявить возможные ошибки, недочеты или противоречия.
Оценка качества и полноты исследования: Специалист оценивает, насколько полно были проведены исследования, использованы ли все необходимые методы и учтены ли все значимые обстоятельства дела. Недостаточная полнота исследования может привести к неверным выводам.
Предоставление альтернативных мнений: Специалист может предложить свои собственные интерпретации фактов и данные, которые могут отличаться от тех, что представлены в заключении эксперта. Это особенно важно, если имеются сомнения в правильности первоначальных выводов.
Рекомендации по дополнительным исследованиям: На основе своего анализа специалист может рекомендовать проведение дополнительных исследований или привлечение других экспертов для уточнения спорных моментов.
Основания для повторного рассмотрения дела: Заключение специалиста может служить основанием для ходатайства о назначении повторной экспертизы. Если суд признает доводы специалиста убедительными, он может принять решение о проведении новой экспертизы, которая поможет установить истину и восстановить справедливость.

Важно отметить, что заключение специалиста — это единственный документ, который может послужить основой для назначения повторной экспертизы и установления справедливости.

Таким образом, заключение специалиста является важным инструментом защиты прав участников судебного процесса и восстановления справедливости.

Контактная информация

Если у Вас возникли вопросы или Вам нужна консультация, пожалуйста, свяжитесь с нами.

Мы всегда готовы помочь.

8 (499) 840-30-32
8 (977) 603-03-30
cnsme.bastion@mail.ru

119331, г. Москва, пр-кт Вернадского, д. 29, помещ. 5/2

«Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку персональных данных и соглашаетесь c политикой конфиденциальности»

Исключительная компетентность.